企业重组与破产重整是企业在面临不同经营困境时采取的两种应对策略，它们之间存在显著的区别。

一、定义与目的

• 企业重组：是对企业的资金、资产、劳动力、技术、管理等要素进行重新配置，构建新的生产经营模式，以在变化中保持竞争优势的过程。企业重组的目的是多方面的，包括但不限于筹集资金、寻求未来发展、提高管理效率、降低营运成本、收购合并业务、扩展营销网络、分拆业务上市、充分利用未来税收利益、实现最佳资源分配以及发挥协同效应等。
• 破产重整：是指对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业，经由利害关系人的申请，在法院的主持和利害关系人的参与下，进行业务上的重组和债务调整，以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度。破产重整的主要目的是避免企业进入破产清算程序，通过重整计划实现企业的再生。

二、自主性与法律地位

• 企业重组：通常是企业与债权人之间的自愿协商行为，没有法律上的强制性。重组方案由企业和债权人共同制定，并经过双方同意后实施。
• 破产重整：是由法院主导的法律程序，具有强制性。重整申请需要由债务人或债权人向法院提出，法院在审查后认为符合法律规定的，将裁定债务人进入重整程序，并指定管理人负责重整计划的制定和执行。

三、程序与参与者

• 企业重组：程序相对灵活，主要由企业和债权人协商确定。参与者包括企业、债权人、投资者等利益相关方。
• 破产重整：程序严格遵循法律规定，包括重整申请、法院裁决、债权申报、债权人会议、重整计划制定与批准、重整计划执行等步骤。参与者包括债务人、债权人、管理人、法院以及可能的其他利益相关方。

四、影响与结果

• 企业重组：成功的企业重组可以显著提升企业的竞争力，优化资源配置，实现企业的可持续发展。然而，如果重组失败，企业可能面临更严重的经营困境。
• 破产重整：成功的破产重整可以使企业摆脱财务困境，恢复营业能力，避免破产清算带来的损失。但重整计划需要得到债权人的同意和法院的批准，且执行过程中存在不确定性。如果重整失败，企业可能进入破产清算程序。

五、案例与实例

• 企业重组：在实际操作中，企业重组可能涉及资产收购、股权转让、资产剥离、资产置换等多种方式。例如，某公司可能通过收购另一家公司的优质资产来增强其市场竞争力，或者通过剥离不良资产来改善其财务状况。
• 破产重整：破产重整的实例包括许多知名企业通过重整计划成功摆脱财务困境的案例。例如，某公司可能因经营不善而面临破产风险，但通过制定并实施重整计划，成功削减债务、优化业务结构并引入新的投资者，最终实现了企业的重生。

综上所述，企业重组与破产重整在定义、目的、自主性、法律地位、程序与参与者以及影响与结果等方面均存在显著差异。企业在面临经营困境时，应根据自身实际情况选择合适的应对策略。