调解书中明确写明双方无共同债务，但债权人仍然起诉的案例在司法实践中并不罕见。以下是一个典型的案例：

案例概述

• 案件背景：

  • 丁某与刘某某原系夫妻关系，后于2018年登记离婚。
  • 离婚时，双方签订了离婚协议，其中明确约定：双方所生子女由刘某某抚养，丁某每月支付抚养费；双方没有共同财产和债务。

• 债权人起诉：

  • 2019年1月，陈某向法院提起诉讼，称丁某在婚姻关系存续期间向其借款约21万余元，该借款属于夫妻共同债务，要求丁某与刘某某共同偿还该笔债务，并支付利息。
  • 据陈某所述，丁某于2015年向其借款60,000元一直尚未归还，又于2018年5月再次借款150,000元，约定于2018年7月16日偿还。但在约定时间过后，陈某多次向丁某催讨债务未果，故诉至法院。

• 庭审过程：

  • 刘某某在庭审中辩称，其对丁某向陈某借款及借款时间、数额、用途均不知情。
  • 刘某某认为，即使发生了借贷关系，也是丁某的个人债务，而非夫妻共同债务，因此自己不应承担民事责任。
  • 刘某某向法院提交了相关证据，以证明其对借款不知情，且借款并未用于家庭共同开支或购房等目的。

• 法院判决：

  • 法院经审理认为，陈某无证据证实刘某某知晓丁某向陈某借款，且陈某无证据显示丁某借款用于家庭共同开支或者用于购房用途。
  • 根据庭审查明情况，丁某大量举债明显超出其经济承受能力，因此丁某所欠陈某债务不属于丁某与刘某某夫妻共同债务。
  • 最终，法院判决丁某于判决生效后10日内偿还陈某借款本金210,000元及按年利率6%计付利息，驳回陈某对刘某某的诉讼请求。

案例分析

• 调解书的效力：

  • 离婚协议作为调解书的一种形式，对双方具有法律约束力。但调解书的内容必须真实、合法、有效。
  • 在本案中，离婚协议中明确写明双方无共同债务，这是双方自愿达成的协议，对双方具有约束力。

• 债权人的举证责任：

  • 债权人主张债务为夫妻共同债务的，应当承担举证责任。
  • 在本案中，陈某未能提供充分证据证明借款用于家庭共同开支或购房等目的，也未能证明刘某某知晓并同意借款。

• 夫妻共同债务的认定：

  • 夫妻共同债务的认定应当基于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意志的表达。
  • 在本案中，法院根据庭审查明情况，认为丁某所欠陈某债务不属于夫妻共同债务。

案例启示

• 谨慎签订调解书：

  • 在签订调解书时，双方应当谨慎对待，确保调解内容真实、合法、有效。
  • 对于债务问题，应当明确约定债务的性质、数额、承担主体等关键条款。

• 保留相关证据：

  • 在涉及债务纠纷时，双方应当保留相关证据和资料，以便在必要时维护自己的合法权益。
  • 债权人应当注意收集借款凭证、转账记录、聊天记录等证据材料，以证明债务的存在和性质。

• 及时咨询法律专业人士：

  • 对于复杂的债务纠纷问题，建议及时咨询法律专业人士的意见和建议。
  • 法律专业人士可以根据具体情况提供针对性的法律建议和指导，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

这个案例表明，尽管调解书中明确写明双方无共同债务，但债权人仍然有权提起诉讼。然而，债权人需要承担举证责任，证明债务属于夫妻共同债务。如果债权人无法提供充分证据，法院将可能驳回其诉讼请求。