开栏语

近日，北京市西城区人民法院召开了“坚持和发展新时代‘枫桥经验’诉源治理工作白皮书”新闻通报会，通过介绍“全周期”诉源治理工作法的详细机制，发布《诉源治理工作白皮书》及十大典型案例，助力有效减少诉讼增量、提升治理效能，实现大城善治。

即日起，西城法院将结合发布的十大典型案例，以法官侧记的形式与您分享办案的感受与思考，感知司法的温度与力度，诠释法律的价值和意义。一起来看第一期。

一家房地产开发公司因资金链断裂无法清偿到期债务，被债权人向法院申请破产清算。经审查甄别后，法院认为该公司还有挽救价值，通过“债转股”重整计划让这家公司重获新生，恢复经营。

涉案的房地产开发公司成立于1996年，注册资本3000万元，成立次年就与另一家公司合作在西城区开发了一栋大厦。后因内部管理及经营策略失误，房地产公司资金链断裂，无法清偿到期债务，债权人只好向西城法院申请对该公司进行破产清算。

法院通过依法审查，科学甄别，认为该房地产公司仍具有挽救价值，而且该公司开发的房产尚未办理房产证，如公司破产必然引起业主恐慌。于是，法院积极推动该公司由破产转重整，督促管理人与各方进行有效沟通，积极引进投资、进行债权转让，与工商、税务等多个部门进行协调，缴清欠费，扫除障碍。

经过充分的协调和沟通，西城法院作出裁定，受理对该房地产公司的破产转重整申请。在法院的积极协调和管理人的勤勉工作下，该房地产公司的大小股东、债权人最终均同意“债转股”的重整计划。法院仅用时一个月，就批准了重整计划，债权人的大部分债权都通过“债转股”的方式获得清偿，房地产公司也逐步恢复生产经营。

通过批准该房地产公司的重整计划,不仅保留了企业的运营价值，同时也给其开发项目的业主们吃下了定心丸，稳定了社会秩序。

民事审判三庭，程洁玲

办案侧记

破产重整制度是我国破产法律制度的重要组成部分，旨在帮助已经具备或可能具备破产条件而又有再生希望的债务人，保护其继续经营并挽救其生存。破产重整制度的实施，对于弥补破产清算、破产和解制度的不足，防范企业破产带来的系列社会问题，具有不可替代的作用。同时，它也为债权人和债务人提供了一种新的解决债务问题的途径，有助于维护市场经济秩序的稳定。

本院在涉案破产案件的审理过程中，考虑到债务人虽然出现资不抵债而即将破产，但其名下尚有优质不动产，只是暂时未能办理不动产登记手续的情况，认为债务人属于具有挽救价值和可能的困境企业，具备重整条件，如能重整成功，将比对债务人一“破”了之更有利于保障职工、业主、债权人等主体的权利，更有利于维护市场秩序和社会稳定。本院积极推动相关进程，要求管理人依法履职，尽勤勉之责，深挖企业营运价值，推动公司由破产转入重整，以重整为切口解决公司债务大包袱。引入最佳投资人受让债权，最大程度维护公司营运价值，确保公司效益最大化、保障重整程序顺利推进。在整个案件的办理过程中，我院切实保障了债权人的知情权、参与权和决策权，通过听证会、信息公示等方式，积极听取债权人意见，深入化解争议。认真审查重整计划并依法批准，最终通过引入投资人受让债权，以及“债转股”的方式推进重整计划的顺利进行，同时保障债权人、所有业主及股东的合法权益。

通过重整对困难企业进行挽救是企业破产法的重要制度安排。破产重整制度对稳就业、保基本民生、保市场主体具有重要功能作用，对助力民营企业纾难解困，对落实党中央“六稳”、“六保”工作任务要求，进一步优化营商环境，促进高质量发展，具有十分重要的意义。该案是西城法院持续优化营商环境、促进高质量发展的一个缩影。西城法院将继续优化破产程序，提高破产审理实效，不仅严格依法受理破产案件，保障符合破产条件的企业“该破能破”，而且加强重整制度的运用，对有挽救价值的企业努力做到“能救则救”。